高齢のひとり暮らしの目線で比べる

高齢のひとり暮らし向け制度の自治体別参考順位

65歳以上で一人で暮らしている方（要介護認定なし）

高齢者分野の共通項目に、見守り・緊急通報・配食など一人暮らし向けの独自制度を重ねて見ます。要介護の方向けの項目は「介護をしている家族」で見てください。

順位を見る前に

このページは「どの街が1位か」より、支援の違いを見つけるためのものです

まず自分の街を選び、上位・下位の比較項目と、その街だけに近い独自制度を確認してください。順位だけで転居先や住みやすさは決められません。

上位自治体の例: 葛飾区
特徴が出た比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
この属性向けの独自制度例: 誕生日祝金の贈呈（敬老祝金）

高齢のひとり暮らしにとっての支援向け制度を4項目で比べた参考順位では、上位は葛飾区・千代田区です（2026年10月時点・55自治体を順位づけ。7自治体は確認できた項目が少ないため順位の対象外です）。

※この順位は高齢のひとり暮らしの目線で見た順位で、分野ごとの順位やサイト全体の総合順位とは別のものです。掲載指標から算出した参考順位であり、支援制度全体や住みやすさの順位ではありません（家賃相場・保育園の入りやすさ・通勤は含みません）。

対象地域 62区市町村順位対象 55自治体（順位対象外 7）順位対象外の理由と自治体名

この見方の決め方

材料にした分野は高齢者・介護の1分野で、そのうち金額で比べられる4項目を使っています。
項目ごとに、値を確認できた自治体だけで順位を付け、確認できた自治体が多い項目ほど重く見て合算しています。
それに加えて、高齢のひとり暮らし向けにその自治体だけが持っている制度を評価に入れています（総合点の35%）。件数ではなく、都内でどれだけ例がないか・金額や中身が確認できるかで測ります。
所得制限が確認できた値は、半分に評価しています。
「確認できていない」は0点として扱いません。確認できた項目が少ない自治体は順位に入れず、下の「順位対象外」に分けています。
データ更新日: 2026年10月16日

順位づけ55自治体

順位対象外（未確認が多い）7自治体

使った項目4項目

1　自分の街を確認

あなたの街は何位？

お住まいの自治体を選択

お住まいの区市町村

自治体を選ぶと、この見方での順位をここに表示します。

自治体の情報に誤りを見つけたら情報提供にご協力ください

2　全体ランキング高齢のひとり暮らしにとってのランキング（55自治体）

1葛飾区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 72,450円（項目の順位: 55自治体中2位）
「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は72,450円（確認できた55自治体中2位）です。独自の制度も2件あります（例:「誕生日祝金の贈呈（敬老祝金）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7500 × 65% ＋独自の制度 0.9717 × 35% ＝総合 0.8276（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）72,450円55自治体中2位
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
葛飾区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が2件あります（例:「誕生日祝金の贈呈（敬老祝金）」）。
葛飾区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
2千代田区4項目中4項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 補聴器購入助成（課税世帯・上限） 72,450円（項目の順位: 40自治体中1位）
「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば補聴器購入助成（課税世帯・上限）は72,450円で、確認できた40自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も1件あります（例:「後期高齢者入院時負担軽減」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7844 × 65% ＋独自の制度 0.8774 × 35% ＝総合 0.8169（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
補聴器購入助成（課税世帯・上限）72,450円40自治体中1位
高齢者の補聴器購入助成（上限）72,450円55自治体中2位
千代田区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「後期高齢者入院時負担軽減」）。
千代田区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
3品川区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 72,450円（項目の順位: 55自治体中2位）
「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は72,450円（確認できた55自治体中2位）です。独自の制度も3件あります（例:「あんしんの3点セット」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7179 × 65% ＋独自の制度 0.9434 × 35% ＝総合 0.7968（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）72,450円55自治体中2位
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
品川区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が3件あります（例:「あんしんの3点セット」）。
品川区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
4荒川区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 72,450円（項目の順位: 55自治体中2位）
「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は72,450円（確認できた55自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「敬老のお祝い（長寿者敬老祝金・お祝い品）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7500 × 65% ＋独自の制度 0.8679 × 35% ＝総合 0.7913（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）72,450円55自治体中2位
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
荒川区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「敬老のお祝い（長寿者敬老祝金・お祝い品）」）。
荒川区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
5新宿区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 72,450円（項目の順位: 55自治体中2位）
「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は72,450円（確認できた55自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「家賃等債務保証料助成」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7179 × 65% ＋独自の制度 0.9151 × 35% ＝総合 0.7869（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）72,450円55自治体中2位
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
新宿区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「家賃等債務保証料助成」）。
新宿区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
6文京区4項目中2項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 72,450円（項目の順位: 55自治体中2位）
「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は72,450円（確認できた55自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「長寿のお祝い事業（敬老祝い金等）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた2項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7217 × 65% ＋独自の制度 0.8019 × 35% ＝総合 0.7498（どれも0〜1。使った比較項目は2件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）72,450円55自治体中2位
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
文京区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「長寿のお祝い事業（敬老祝い金等）」）。
文京区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
7日の出町4項目中3項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
「在宅で暮らし続ける支援」と「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も2件あります（例:「日の出町元気に長生き奨励金（敬老祝い金）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6250 × 65% ＋独自の制度 0.9811 × 35% ＝総合 0.7496（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
高齢者の補聴器購入助成（上限）5万円55自治体中17位
下位の比較項目
100歳の長寿祝い金2万円50自治体中27位
日の出町が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が2件あります（例:「日の出町元気に長生き奨励金（敬老祝い金）」）。
日の出町の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
8目黒区4項目中4項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も6件あります（例:「高齢者世帯等居住継続家賃助成」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5813 × 65% ＋独自の制度 1.0000 × 35% ＝総合 0.7278（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
高齢者の補聴器購入助成（上限）7万円55自治体中12位
下位の比較項目
補聴器購入助成（課税世帯・上限）0円40自治体中33位
100歳の長寿祝い金1万円50自治体中29位
目黒区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が6件あります（例:「高齢者世帯等居住継続家賃助成」）。
目黒区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
9台東区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 72,450円（項目の順位: 55自治体中2位）
「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は72,450円（確認できた55自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「聞こえの改善機器購入費助成（補聴器購入費助成）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6536 × 65% ＋独自の制度 0.8491 × 35% ＝総合 0.7220（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）72,450円55自治体中2位
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
台東区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「聞こえの改善機器購入費助成（補聴器購入費助成）」）。
台東区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
10江東区4項目中2項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 72,450円（項目の順位: 55自治体中2位）
「聞こえ・体の支え」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は72,450円（確認できた55自治体中2位）です。独自の制度も他の街より多く用意されています。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた2項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6987 × 65% ＋独自の制度 0.7264 × 35% ＝総合 0.7084（どれも0〜1。使った比較項目は2件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）72,450円55自治体中2位
100歳の長寿祝い金5万円50自治体中7位
江東区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
11渋谷区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
「在宅で暮らし続ける支援」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「敬老金（敬老祝い金）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6375 × 65% ＋独自の制度 0.8302 × 35% ＝総合 0.7049（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金5万円50自治体中7位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）72,000円55自治体中11位
渋谷区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「敬老金（敬老祝い金）」）。
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
渋谷区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
12国分寺市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
「在宅で暮らし続ける支援」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も他の街より多く用意されています。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6125 × 65% ＋独自の制度 0.8208 × 35% ＝総合 0.6854（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金5万円50自治体中7位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
国分寺市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
13檜原村4項目中2項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
「在宅で暮らし続ける支援」と「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「高齢者等ICTみまもり事業」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた2項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6783 × 65% ＋独自の制度 0.6792 × 35% ＝総合 0.6786（どれも0〜1。使った比較項目は2件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
高齢者の補聴器購入助成（上限）7万円55自治体中12位
檜原村が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「高齢者等ICTみまもり事業」）。
檜原村の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
14瑞穂町4項目中3項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
「在宅で暮らし続ける支援」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「敬老金事業（敬老祝い金）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5804 × 65% ＋独自の制度 0.8585 × 35% ＝総合 0.6777（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金3万円50自治体中16位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
瑞穂町が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「敬老金事業（敬老祝い金）」）。
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
瑞穂町の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
15西東京市4項目中4項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
「在宅で暮らし続ける支援」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「敬老金等の贈呈（敬老祝い金）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6094 × 65% ＋独自の制度 0.7925 × 35% ＝総合 0.6735（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金5万円50自治体中7位
下位の比較項目
補聴器購入助成（課税世帯・上限）0円40自治体中33位
西東京市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「敬老金等の贈呈（敬老祝い金）」）。
西東京市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
16中野区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 9万円（項目の順位: 55自治体中1位）
「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は9万円で、確認できた55自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も2件あります（例:「敬老のお祝い（敬老祝品贈呈事業）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5370 × 65% ＋独自の制度 0.9245 × 35% ＝総合 0.6727（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）9万円55自治体中1位
補聴器購入助成（課税世帯・上限）45,000円40自治体中19位
下位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限20万円51自治体中46位
中野区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が2件あります（例:「敬老のお祝い（敬老祝品贈呈事業）」）。
中野区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
17板橋区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 5万円（項目の順位: 55自治体中17位）
「聞こえ・体の支え」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は5万円（確認できた55自治体中17位）です。独自の制度も4件あります（例:「治療用装具の療養費の支給（後期高齢者医療制度）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5071 × 65% ＋独自の制度 0.9623 × 35% ＝総合 0.6664（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）5万円55自治体中17位
100歳の長寿祝い金3万円50自治体中16位
下位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限20万円51自治体中46位
板橋区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が4件あります（例:「治療用装具の療養費の支給（後期高齢者医療制度）」）。
板橋区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
18中央区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も2件あります（例:「敬老買物券事業（敬老祝い金）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5250 × 65% ＋独自の制度 0.9057 × 35% ＝総合 0.6582（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）35,000円55自治体中43位
100歳の長寿祝い金1万円50自治体中29位
中央区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が2件あります（例:「敬老買物券事業（敬老祝い金）」）。
中央区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
19羽村市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
「在宅で暮らし続ける支援」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も他の街より多く用意されています。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6125 × 65% ＋独自の制度 0.7358 × 35% ＝総合 0.6557（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金5万円50自治体中7位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
羽村市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
20新島村4項目中3項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 100歳の長寿祝い金 5万円（項目の順位: 50自治体中7位）
「長寿のお祝い」と「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば100歳の長寿祝い金は5万円（確認できた50自治体中7位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6468 × 65% ＋独自の制度 0.6698 × 35% ＝総合 0.6549（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
100歳の長寿祝い金5万円50自治体中7位
高齢者の補聴器購入助成（上限）58,000円55自治体中16位
新島村の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
21小平市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も2件あります（例:「高齢者居住支援事業」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5161 × 65% ＋独自の制度 0.8962 × 35% ＝総合 0.6491（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
小平市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が2件あります（例:「高齢者居住支援事業」）。
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
小平市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
22武蔵野市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 100歳の長寿祝い金 5万円（項目の順位: 50自治体中7位）
「長寿のお祝い」で上位です。たとえば100歳の長寿祝い金は5万円（確認できた50自治体中7位）です。独自の制度も1件あります（例:「緊急通報装置の貸与」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6394 × 65% ＋独自の制度 0.6604 × 35% ＝総合 0.6467（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
100歳の長寿祝い金5万円50自治体中7位
高齢者の補聴器購入助成（上限）5万円55自治体中17位
武蔵野市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「緊急通報装置の貸与」）。
武蔵野市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
23利島村4項目中3項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
「在宅で暮らし続ける支援」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7143 × 65% ＋独自の制度 0.5189 × 35% ＝総合 0.6459（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金10万円50自治体中2位
利島村の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
24大田区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
「在宅で暮らし続ける支援」と「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6643 × 65% ＋独自の制度 0.6038 × 35% ＝総合 0.6431（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
高齢者の補聴器購入助成（上限）5万円55自治体中17位
大田区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
25国立市4項目中2項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も2件あります（例:「長寿祝金・百歳記念事業（敬老祝い）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた2項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5733 × 65% ＋独自の制度 0.7642 × 35% ＝総合 0.6401（どれも0〜1。使った比較項目は2件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
国立市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が2件あります（例:「長寿祝金・百歳記念事業（敬老祝い）」）。
国立市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
26世田谷区4項目中2項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 5万円（項目の順位: 55自治体中17位）所得制限ありの項目 1件
「聞こえ・体の支え」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は5万円（確認できた55自治体中17位）です。独自の制度も他の街より多く用意されています。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた2項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5478 × 65% ＋独自の制度 0.8113 × 35% ＝総合 0.6400（どれも0〜1。使った比較項目は2件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）5万円55自治体中17位
下位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
所得制限が確認できた項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限
世田谷区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
27青梅市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
「在宅で暮らし続ける支援」と「長寿のお祝い」で上位です。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「認知症サポート検診」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5804 × 65% ＋独自の制度 0.7453 × 35% ＝総合 0.6381（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金3万円50自治体中16位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
青梅市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「認知症サポート検診」）。
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
青梅市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
28港区4項目中3項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 72,450円（項目の順位: 55自治体中2位）
「聞こえ・体の支え」と「在宅で暮らし続ける支援」で上位です。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は72,450円（確認できた55自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6536 × 65% ＋独自の制度 0.5943 × 35% ＝総合 0.6328（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）72,450円55自治体中2位
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
港区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
29狛江市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「敬老金等の支給」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5500 × 65% ＋独自の制度 0.7830 × 35% ＝総合 0.6316（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
補聴器購入助成（課税世帯・上限）4万円40自治体中20位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
狛江市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「敬老金等の支給」）。
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
狛江市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
30三鷹市4項目中4項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「治療用装具の療養費の支給（後期高齢者医療）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5813 × 65% ＋独自の制度 0.7170 × 35% ＝総合 0.6288（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
下位の比較項目
100歳の長寿祝い金1万円50自治体中29位
三鷹市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「治療用装具の療養費の支給（後期高齢者医療）」）。
三鷹市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
31福生市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も他の街より多く用意されています。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5804 × 65% ＋独自の制度 0.7075 × 35% ＝総合 0.6249（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金3万円50自治体中16位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
福生市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
32立川市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「高齢者あんしん見守り支援事業」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5339 × 65% ＋独自の制度 0.7547 × 35% ＝総合 0.6112（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
100歳の長寿祝い金1万円50自治体中29位
立川市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「高齢者あんしん見守り支援事業」）。
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
立川市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
33あきる野市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「町内会・自治会敬老行事推進事業補助金書類」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5714 × 65% ＋独自の制度 0.6792 × 35% ＝総合 0.6092（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
下位の比較項目
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
あきる野市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「町内会・自治会敬老行事推進事業補助金書類」）。
あきる野市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
34小金井市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。独自の制度も1件あります（例:「新型コロナウイルス感染症に伴う傷病手当金（東京都後期高齢者医療保険加入者）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5170 × 65% ＋独自の制度 0.7736 × 35% ＝総合 0.6068（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
補聴器購入助成（課税世帯・上限）0円40自治体中33位
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
小金井市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「新型コロナウイルス感染症に伴う傷病手当金（東京都後期高齢者医療保険加入者）」）。
小金井市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
35墨田区4項目中4項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 補聴器購入助成（課税世帯・上限） 4万円（項目の順位: 40自治体中20位）
確認できた4項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も3件あります（例:「長寿者祝金（敬老祝い金）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.3969 × 65% ＋独自の制度 0.9906 × 35% ＝総合 0.6047（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
補聴器購入助成（課税世帯・上限）4万円40自治体中20位
100歳の長寿祝い金25,000円50自治体中26位
下位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限20万円51自治体中46位
高齢者の補聴器購入助成（上限）35,000円55自治体中43位
墨田区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が3件あります（例:「長寿者祝金（敬老祝い金）」）。
墨田区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
36武蔵村山市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5804 × 65% ＋独自の制度 0.6226 × 35% ＝総合 0.5952（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金3万円50自治体中16位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
武蔵村山市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
37奥多摩町4項目中3項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6179 × 65% ＋独自の制度 0.5189 × 35% ＝総合 0.5832（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
高齢者の補聴器購入助成（上限）7万円55自治体中12位
下位の比較項目
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
奥多摩町の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
38神津島村4項目中3項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 100歳の長寿祝い金 50万円（項目の順位: 50自治体中1位）
全体では控えめな順位ですが、「長寿のお祝い」の項目は比較的良い成績でした。たとえば100歳の長寿祝い金は50万円で、確認できた50自治体のなかで最も手厚くなっています。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6036 × 65% ＋独自の制度 0.5000 × 35% ＝総合 0.5673（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
100歳の長寿祝い金50万円50自治体中1位
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）0円55自治体中49位
神津島村の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
39御蔵島村4項目中3項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6000 × 65% ＋独自の制度 0.5000 × 35% ＝総合 0.5650（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金10万円50自治体中2位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）0円55自治体中49位
御蔵島村の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
39大島町4項目中3項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6000 × 65% ＋独自の制度 0.5000 × 35% ＝総合 0.5650（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金10万円50自治体中2位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）0円55自治体中49位
大島町の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
41練馬区4項目中2項目で確認参考順位23区得意分野はまだ絞り込めていません
確認できた2項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も3件あります（例:「高齢者いきいき健康事業（健康・リフレッシュ利用券）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた2項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.3609 × 65% ＋独自の制度 0.9340 × 35% ＝総合 0.5615（どれも0〜1。使った比較項目は2件）。
下位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限25万円51自治体中45位
高齢者の補聴器購入助成（上限）36,000円55自治体中42位
練馬区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が3件あります（例:「高齢者いきいき健康事業（健康・リフレッシュ利用券）」）。
練馬区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
42府中市4項目中4項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5734 × 65% ＋独自の制度 0.5189 × 35% ＝総合 0.5543（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金3万円50自治体中16位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
府中市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
43日野市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5071 × 65% ＋独自の制度 0.6321 × 35% ＝総合 0.5509（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）35,000円55自治体中43位
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
日野市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
44足立区4項目中2項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 5万円（項目の順位: 55自治体中17位）
全体では控えめな順位ですが、「聞こえ・体の支え」の項目は比較的良い成績でした。たとえば高齢者の補聴器購入助成（上限）は5万円（確認できた55自治体中17位）です。独自の制度も1件あります（例:「高齢者あんしん生活支援事業」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた2項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4652 × 65% ＋独自の制度 0.6981 × 35% ＝総合 0.5467（どれも0〜1。使った比較項目は2件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）5万円55自治体中17位
下位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限20万円51自治体中46位
足立区が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「高齢者あんしん生活支援事業」）。
足立区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
45昭島市4項目中4項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限） 4万円（項目の順位: 55自治体中25位）所得制限ありの項目 1件
確認できた4項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あります（例:「給付について（後期高齢者医療制度）」）。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4875 × 65% ＋独自の制度 0.6509 × 35% ＝総合 0.5447（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
補聴器購入助成（課税世帯・上限）4万円40自治体中20位
下位の比較項目
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
昭島市が独自に行う高齢のひとり暮らし向けの制度（同じ名前の制度が都内で5自治体以下）が1件あります（例:「給付について（後期高齢者医療制度）」）。
所得制限が確認できた項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限
昭島市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
46八王子市4項目中4項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5563 × 65% ＋独自の制度 0.5189 × 35% ＝総合 0.5432（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
高齢者の補聴器購入助成（上限）5万円55自治体中17位
下位の比較項目
補聴器購入助成（課税世帯・上限）3万円40自治体中31位
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
八王子市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
47三宅村4項目中2項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 100歳の長寿祝い金 10万円（項目の順位: 50自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「長寿のお祝い」の項目は比較的良い成績でした。たとえば100歳の長寿祝い金は10万円（確認できた50自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた2項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5240 × 65% ＋独自の制度 0.5189 × 35% ＝総合 0.5222（どれも0〜1。使った比較項目は2件）。
上位の比較項目
100歳の長寿祝い金10万円50自治体中2位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）25,000円55自治体中47位
三宅村の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
48稲城市4項目中4項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4500 × 65% ＋独自の制度 0.6415 × 35% ＝総合 0.5170（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）0円55自治体中49位
補聴器購入助成（課税世帯・上限）0円40自治体中33位
稲城市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
49清瀬市4項目中4項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5156 × 65% ＋独自の制度 0.5000 × 35% ＝総合 0.5102（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
100歳の長寿祝い金3万円50自治体中16位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）3万円55自治体中46位
補聴器購入助成（課税世帯・上限）0円40自治体中33位
清瀬市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
50調布市4項目中4項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）所得制限ありの項目 1件
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4922 × 65% ＋独自の制度 0.5094 × 35% ＝総合 0.4982（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
補聴器購入助成（課税世帯・上限）0円40自治体中33位
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
調布市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
51東久留米市4項目中3項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 住宅改修（浴室など）の給付上限 379,000円（項目の順位: 51自治体中2位）
全体では控えめな順位ですが、「在宅で暮らし続ける支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば住宅改修（浴室など）の給付上限は379,000円（確認できた51自治体中2位）です。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4704 × 65% ＋独自の制度 0.5000 × 35% ＝総合 0.4807（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
上位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限379,000円51自治体中2位
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）0円55自治体中49位
補聴器購入助成（課税世帯・上限）0円40自治体中33位
東久留米市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
52江戸川区4項目中2項目で確認参考順位23区得意分野はまだ絞り込めていません
確認できた2項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた2項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4105 × 65% ＋独自の制度 0.5189 × 35% ＝総合 0.4484（どれも0〜1。使った比較項目は2件）。
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）2万円55自治体中48位
100歳の長寿祝い金2万円50自治体中27位
江戸川区の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
53八丈町4項目中2項目で確認参考順位町村部得意分野はまだ絞り込めていません
確認できた2項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた2項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.3755 × 65% ＋独自の制度 0.5000 × 35% ＝総合 0.4191（どれも0〜1。使った比較項目は2件）。
下位の比較項目
高齢者の補聴器購入助成（上限）0円55自治体中49位
100歳の長寿祝い金0円50自治体中34位
八丈町の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
54東大和市4項目中3項目で確認参考順位市部得意分野はまだ絞り込めていません所得制限ありの項目 1件
確認できた3項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた3項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.3411 × 65% ＋独自の制度 0.5189 × 35% ＝総合 0.4033（どれも0〜1。使った比較項目は3件）。
下位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限0円51自治体中51位
高齢者の補聴器購入助成（上限）4万円55自治体中25位
所得制限が確認できた項目: 高齢者の補聴器購入助成（上限）
東大和市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る
55多摩市4項目中4項目で確認参考順位市部得意分野はまだ絞り込めていません
確認できた4項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。
計算の内訳: 共通の比較項目（この街で確認できた4項目）65%＋高齢のひとり暮らし向けの独自の制度35%。共通の成績 0.3000 × 65% ＋独自の制度 0.5849 × 35% ＝総合 0.3997（どれも0〜1。使った比較項目は4件）。
下位の比較項目
住宅改修（浴室など）の給付上限10万円51自治体中50位
高齢者の補聴器購入助成（上限）0円55自治体中49位
多摩市の制度を見る高齢のひとり暮らし向けの制度をまとめて見る

所得制限が確認できた値は半分に評価しています。

順位対象外の自治体（7）— 確認できた項目が少ないため順位に入れていません

対象地域62区市町村のうち、この見方で順位が付いたのは55自治体です。差の7自治体は、ここで比べている項目の値をまだ確認できていないため順位の対象から外しています。

制度が少ないという意味ではありません。項目の確認が進み次第、順位に加わります。

順位に使った項目（4件）

よくある質問

高齢のひとり暮らしにとっての支援は、どの自治体が上位ですか？

2026年10月時点で、1位は葛飾区、2位は千代田区、3位は品川区です。支援制度の値で並べた参考順位で、住みやすさの順位ではありません。

高齢のひとり暮らし向けの順位は、どう決めていますか？

関係する1分野のうち、金額で比べられる4項目と、その自治体だけが持つ制度（総合の35%）で決めています。項目ごとに、値を確認できた自治体だけで順位を付けて合算しています。所得制限が確認できた値は半分に評価しています。確認できていない項目は0点として扱っていません。

高齢のひとり暮らし向けの順位は、何自治体で比べていますか？

対象の62区市町村のうち、55自治体に順位を付けています。残りの7自治体は、確認できた項目が少ないため順位の対象外です。制度が少ないという意味ではありません。

高齢のひとり暮らしに関係する制度の一覧を見る

出典は各自治体・東京都・省庁の公式ページです（2026年10月時点）。確認できていない項目は0円や「なし」とせず「未確認」として順位の対象から外しています。集め方と確かめ方

算出方法の詳細は集め方と確かめ方をご覧ください。データ基準日: 2026年10月16日

お知らせ登録（β）

制度が変わったら、メールでお知らせします

お住まいの自治体と関心のある分野を登録するだけ。金額や締切の変更を確認でき次第、メールでお知らせします。

お知らせ登録（無料）