本文へ移動

東京都62区市町村の支援制度を、公式情報から整理しています

ひとり親家庭の目線で比べる

ひとり親家庭向け制度の自治体別参考順位

お子さんを一人で育てている世帯

子育て・生活・住まい・仕事の共通項目に、ひとり親向けの独自制度(養育費の取り決め支援、家賃助成など)を重ねて見ます。ひとり親向けの制度は所得制限が付くのが普通なので、所得制限による減点はしていません。

順位を見る前に

このページは「どの街が1位か」より、支援の違いを見つけるためのものです

まず自分の街を選び、上位・下位の比較項目と、その街だけに近い独自制度を確認してください。順位だけで転居先や住みやすさは決められません。

上位自治体の例
北区
特徴が出た比較項目
養育費の公正証書作成費用の助成(上限)
この属性向けの独自制度例
障害者世帯及びひとり親世帯転居費用助成

ひとり親家庭にとっての支援向け制度を8項目で比べた参考順位では、上位は北区・世田谷区です(2026年10月時点・49自治体を順位づけ。13自治体は確認できた項目が少ないため順位の対象外です)。

※この順位はひとり親家庭の目線で見た順位で、分野ごとの順位やサイト全体の総合順位とは別のものです。 掲載指標から算出した参考順位であり、支援制度全体や住みやすさの順位ではありません(家賃相場・保育園の入りやすさ・通勤は含みません)。

対象地域 62区市町村順位対象 49自治体(順位対象外 13)順位対象外の理由と自治体名

この見方の決め方
  • 材料にした分野は子育て・教育・生活・福祉・住宅・住まい・仕事・就労の4分野で、そのうち金額で比べられる8項目を使っています。
  • 項目ごとに、値を確認できた自治体だけで順位を付け、確認できた自治体が多い項目ほど重く見て合算しています。
  • それに加えて、ひとり親家庭向けにその自治体だけが持っている制度を評価に入れています(総合点の35%)。 件数ではなく、都内でどれだけ例がないか・金額や中身が確認できるかで測ります。
  • ひとり親家庭向けの制度は所得制限が付くのが普通なので、この見方では所得制限による減点をしていません。
  • 「確認できていない」は0点として扱いません。確認できた項目が少ない自治体は順位に入れず、下の「順位対象外」に分けています。
  • データ更新日: 2026年10月16日
順位づけ49自治体
順位対象外(未確認が多い)13自治体
使った項目8項目

2 全体ランキングひとり親家庭にとってのランキング(49自治体)

  1. 1北区8項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 養育費の公正証書作成費用の助成(上限) 5万円(項目の順位: 55自治体中1位)

    「ひとり親の支援」と「学校でかかるお金」で上位です。たとえば養育費の公正証書作成費用の助成(上限)は5万円で、確認できた55自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も1件あります(例:「障害者世帯及びひとり親世帯転居費用助成」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7986 × 65% + 独自の制度 0.9200 × 35% = 総合 0.8411(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    北区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「障害者世帯及びひとり親世帯転居費用助成」)。

  2. 2世田谷区8項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「学校でかかるお金」と「預ける・保育」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は101,000円(確認できた34自治体中2位)です。独自の制度も3件あります(例:「ひとり親世帯向け家賃低廉化補助事業」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7181 × 65% + 独自の制度 0.9700 × 35% = 総合 0.8063(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    世田谷区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「ひとり親世帯向け家賃低廉化補助事業」)。

  3. 3渋谷区8項目中5項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 養育費の取り決め支援(上限) 5万円(項目の順位: 58自治体中3位)

    「預ける・保育」と「ひとり親の支援」で上位です。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も1件あります(例:「立ち退きに伴う住み替え家賃補助制度」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた5項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7283 × 65% + 独自の制度 0.9300 × 35% = 総合 0.7989(どれも0〜1。使った比較項目は5件)。

    上位の比較項目

    渋谷区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「立ち退きに伴う住み替え家賃補助制度」)。

  4. 4大田区8項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 私立幼稚園の入園料補助(上限) 13万円(項目の順位: 39自治体中1位)

    「預ける・保育」と「ひとり親の支援」で上位です。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も4件あります(例:「大田区転居一時金助成」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6686 × 65% + 独自の制度 1.0000 × 35% = 総合 0.7846(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    大田区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が4件あります(例:「大田区転居一時金助成」)。

  5. 5調布市8項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「ひとり親の支援」と「預ける・保育」で上位です。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。独自の制度も2件あります(例:「調布市ひとり親家庭通信制高校卒業支援給付金」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7096 × 65% + 独自の制度 0.9000 × 35% = 総合 0.7763(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    調布市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「調布市ひとり親家庭通信制高校卒業支援給付金」)。

  6. 6足立区8項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「ひとり親の支援」と「学校でかかるお金」で上位です。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。独自の制度も1件あります(例:「住宅セーフティネット 家賃低廉化補助」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7051 × 65% + 独自の制度 0.8600 × 35% = 総合 0.7593(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    足立区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「住宅セーフティネット 家賃低廉化補助」)。

  7. 7文京区8項目中8項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「学校でかかるお金」と「預ける・保育」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は101,000円(確認できた34自治体中2位)です。独自の制度も2件あります(例:「移転費用等助成」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6477 × 65% + 独自の制度 0.9400 × 35% = 総合 0.7500(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    文京区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「移転費用等助成」)。

    所得制限が確認できた項目: 養育費の公正証書作成費用の助成(上限)(この見方では減点していません)

  8. 8葛飾区8項目中5項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「預ける・保育」で上位です。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も3件あります(例:「家賃債務保証制度利用助成」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた5項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6239 × 65% + 独自の制度 0.9800 × 35% = 総合 0.7485(どれも0〜1。使った比較項目は5件)。

    葛飾区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「家賃債務保証制度利用助成」)。

  9. 9新宿区8項目中6項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額) 15,000円(項目の順位: 44自治体中1位)

    「預ける・保育」で上位です。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も2件あります(例:「住み替え居住継続支援」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6149 × 65% + 独自の制度 0.9500 × 35% = 総合 0.7322(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    新宿区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「住み替え居住継続支援」)。

  10. 10江東区8項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「預ける・保育」と「ひとり親の支援」で上位です。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も2件あります(例:「母子・父子自立支援プログラム策定事業 (国制度・江東区窓口)」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6601 × 65% + 独自の制度 0.8500 × 35% = 総合 0.7266(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    下位の比較項目

    江東区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「母子・父子自立支援プログラム策定事業 (国制度・江東区窓口)」)。

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  11. 11板橋区8項目中6項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 養育費の取り決め支援(上限) 5万円(項目の順位: 58自治体中3位)

    「ひとり親の支援」と「預ける・保育」で上位です。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7418 × 65% + 独自の制度 0.6800 × 35% = 総合 0.7202(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額)(この見方では減点していません)

  12. 12中央区8項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 養育費の取り決め支援(上限) 15万円(項目の順位: 58自治体中1位)

    「学校でかかるお金」と「ひとり親の支援」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は113,000円で、確認できた34自治体のなかで最も手厚くなっています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7519 × 65% + 独自の制度 0.6600 × 35% = 総合 0.7197(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  13. 13品川区8項目中6項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 養育費の取り決め支援(上限) 5万円(項目の順位: 58自治体中3位)

    「ひとり親の支援」と「預ける・保育」で上位です。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。独自の制度も2件あります(例:「9999_ 実質ひとり親家庭への給付事業」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6140 × 65% + 独自の制度 0.8900 × 35% = 総合 0.7106(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    品川区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「9999_ 実質ひとり親家庭への給付事業」)。

  14. 14八王子市8項目中5項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 養育費の取り決め支援(上限) 5万円(項目の順位: 58自治体中3位)

    「ひとり親の支援」で上位です。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。独自の制度も1件あります(例:「指定収集袋の減免制度」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた5項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6435 × 65% + 独自の制度 0.8300 × 35% = 総合 0.7088(どれも0〜1。使った比較項目は5件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    八王子市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「指定収集袋の減免制度」)。

  15. 15昭島市8項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 養育費の公正証書作成費用の助成(上限) 5万円(項目の順位: 55自治体中1位)

    「ひとり親の支援」で上位です。たとえば養育費の公正証書作成費用の助成(上限)は5万円で、確認できた55自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も2件あります(例:「ひとり親の手当・医療助成を受けているかた」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6345 × 65% + 独自の制度 0.8400 × 35% = 総合 0.7064(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    昭島市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「ひとり親の手当・医療助成を受けているかた」)。

  16. 16墨田区8項目中6項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「ひとり親の支援」と「預ける・保育」で上位です。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。独自の制度も他の街より多く用意されています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6779 × 65% + 独自の制度 0.7500 × 35% = 総合 0.7031(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  17. 17千代田区8項目中8項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 養育費の公正証書作成費用の助成(上限) 5万円(項目の順位: 55自治体中1位)

    「ひとり親の支援」と「学校でかかるお金」で上位です。たとえば養育費の公正証書作成費用の助成(上限)は5万円で、確認できた55自治体のなかで最も手厚くなっています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7167 × 65% + 独自の制度 0.6700 × 35% = 総合 0.7004(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  18. 18三鷹市8項目中5項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 養育費の取り決め支援(上限) 5万円(項目の順位: 58自治体中3位)

    「ひとり親の支援」で上位です。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。独自の制度も1件あります(例:「家庭系ごみ指定収集袋の減免」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた5項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6416 × 65% + 独自の制度 0.7800 × 35% = 総合 0.6901(どれも0〜1。使った比較項目は5件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    三鷹市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「家庭系ごみ指定収集袋の減免」)。

  19. 19荒川区8項目中4項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 私立幼稚園の入園料補助(上限) 7万円(項目の順位: 39自治体中13位)

    確認できた4項目に、とくに突出したものはありませんが、全体では上位半分に入っています。独自の制度も3件あります(例:「ひとり親学び直し支援事業(高卒認定試験)」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた4項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5047 × 65% + 独自の制度 0.9900 × 35% = 総合 0.6746(どれも0〜1。使った比較項目は4件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    荒川区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「ひとり親学び直し支援事業(高卒認定試験)」)。

  20. 20立川市8項目中5項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 中学校の入学準備金 101,000円(項目の順位: 34自治体中2位)

    「学校でかかるお金」と「ひとり親の支援」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は101,000円(確認できた34自治体中2位)です。独自の制度も2件あります(例:「障害基礎年金等受給者の「児童扶養手当」の算出方法が変わり」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた5項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6151 × 65% + 独自の制度 0.7600 × 35% = 総合 0.6658(どれも0〜1。使った比較項目は5件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    立川市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「障害基礎年金等受給者の「児童扶養手当」の算出方法が変わり」)。

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  21. 21狛江市8項目中6項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 81,900円(項目の順位: 45自治体中1位)

    「ひとり親の支援」と「預ける・保育」で上位です。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は10万円(確認できた58自治体中2位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7116 × 65% + 独自の制度 0.5700 × 35% = 総合 0.6620(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  22. 22中野区8項目中6項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額) 12,000円(項目の順位: 44自治体中8位)

    確認できた6項目に、とくに突出したものはありませんが、全体では上位半分に入っています。独自の制度も2件あります(例:「家賃債務保証サービス等利用料の一部助成」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4990 × 65% + 独自の制度 0.9600 × 35% = 総合 0.6604(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    中野区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「家賃債務保証サービス等利用料の一部助成」)。

  23. 23清瀬市8項目中6項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 養育費の取り決め支援(上限) 5万円(項目の順位: 58自治体中3位)

    「ひとり親の支援」で上位です。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。独自の制度も1件あります(例:「令和7年度児童扶養手当の新規申請を受付」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5706 × 65% + 独自の制度 0.8200 × 35% = 総合 0.6579(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    清瀬市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「令和7年度児童扶養手当の新規申請を受付」)。

  24. 24台東区8項目中6項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 77,000円(項目の順位: 45自治体中3位)

    「預ける・保育」と「学校でかかるお金」で上位です。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も他の街より多く用意されています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6236 × 65% + 独自の制度 0.7100 × 35% = 総合 0.6539(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  25. 25杉並区8項目中5項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「預ける・保育」で上位です。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた5項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6596 × 65% + 独自の制度 0.6200 × 35% = 総合 0.6458(どれも0〜1。使った比較項目は5件)。

  26. 26目黒区8項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    全体では控えめな順位ですが、「ひとり親の支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7063 × 65% + 独自の制度 0.5200 × 35% = 総合 0.6411(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  27. 27小金井市8項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    全体では控えめな順位ですが、「ひとり親の支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6367 × 65% + 独自の制度 0.6000 × 35% = 総合 0.6239(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  28. 28福生市8項目中8項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 77,000円(項目の順位: 45自治体中3位)

    確認できた8項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も2件あります(例:「児童育成手当・特別児童扶養手当」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5130 × 65% + 独自の制度 0.8000 × 35% = 総合 0.6134(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

    福生市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「児童育成手当・特別児童扶養手当」)。

  29. 29日野市8項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 77,000円(項目の順位: 45自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「学校でかかるお金」の項目は比較的良い成績でした。たとえば中学校の入学準備金は99,000円(確認できた34自治体中9位)です。独自の制度も1件あります(例:「養育費確保サポート事業」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5801 × 65% + 独自の制度 0.6400 × 35% = 総合 0.6011(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    日野市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「養育費確保サポート事業」)。

    所得制限が確認できた項目: 養育費の取り決め支援(上限)(この見方では減点していません)

  30. 30府中市8項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 養育費の公正証書作成費用の助成(上限) 43,000円(項目の順位: 55自治体中13位)

    全体では控えめな順位ですが、「ひとり親の支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば養育費の公正証書作成費用の助成(上限)は43,000円(確認できた55自治体中13位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5496 × 65% + 独自の制度 0.6800 × 35% = 総合 0.5953(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  31. 31多摩市8項目中8項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 養育費の公正証書作成費用の助成(上限) 5万円(項目の順位: 55自治体中1位)

    全体では控えめな順位ですが、「ひとり親の支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば養育費の公正証書作成費用の助成(上限)は5万円で、確認できた55自治体のなかで最も手厚くなっています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6162 × 65% + 独自の制度 0.5500 × 35% = 総合 0.5931(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  32. 32西東京市8項目中6項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 養育費の取り決め支援(上限) 5万円(項目の順位: 58自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「ひとり親の支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5925 × 65% + 独自の制度 0.5800 × 35% = 総合 0.5882(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  33. 33武蔵野市8項目中4項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 養育費の取り決め支援(上限) 43,000円(項目の順位: 58自治体中22位)

    確認できた4項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あります(例:「子どものいる家庭への手当・助成」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた4項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5093 × 65% + 独自の制度 0.7300 × 35% = 総合 0.5865(どれも0〜1。使った比較項目は4件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    武蔵野市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「子どものいる家庭への手当・助成」)。

  34. 34稲城市8項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 養育費の取り決め支援(上限) 5万円(項目の順位: 58自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「ひとり親の支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば養育費の取り決め支援(上限)は5万円(確認できた58自治体中3位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5462 × 65% + 独自の制度 0.6500 × 35% = 総合 0.5825(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

  35. 35東久留米市8項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あります(例:「ひとり親世帯等子育て生活支援給付金(市の事業)」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4662 × 65% + 独自の制度 0.7900 × 35% = 総合 0.5796(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    東久留米市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「ひとり親世帯等子育て生活支援給付金(市の事業)」)。

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  36. 36青梅市8項目中6項目で確認参考順位市部得意分野はまだ絞り込めていません

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も2件あります(例:「心身に障がいがある20歳未満の子どもを育てている方に特別児童扶養手当」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.3985 × 65% + 独自の制度 0.9100 × 35% = 総合 0.5775(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    青梅市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「心身に障がいがある20歳未満の子どもを育てている方に特別児童扶養手当」)。

  37. 37国分寺市8項目中6項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 中学校の入学準備金 81,000円(項目の順位: 34自治体中12位)

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あります(例:「住宅支援資金貸付(ひとり親家庭)」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4638 × 65% + 独自の制度 0.7700 × 35% = 総合 0.5710(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    国分寺市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「住宅支援資金貸付(ひとり親家庭)」)。

  38. 38江戸川区8項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    全体では控えめな順位ですが、「預ける・保育」の項目は比較的良い成績でした。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5931 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.5605(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  39. 39国立市8項目中8項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 77,000円(項目の順位: 45自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「ひとり親の支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば養育費の公正証書作成費用の助成(上限)は43,000円(確認できた55自治体中13位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5483 × 65% + 独自の制度 0.5400 × 35% = 総合 0.5454(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

  40. 40町田市8項目中4項目で確認参考順位市部得意分野はまだ絞り込めていません

    確認できた4項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も他の街より多く用意されています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた4項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4275 × 65% + 独自の制度 0.7400 × 35% = 総合 0.5368(どれも0〜1。使った比較項目は4件)。

    下位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  41. 41羽村市8項目中6項目で確認参考順位市部得意分野はまだ絞り込めていません

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あります(例:「障害年金を受給されている方の「児童扶養手当」の算出方法が変わります」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4160 × 65% + 独自の制度 0.7200 × 35% = 総合 0.5224(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    下位の比較項目

    羽村市が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「障害年金を受給されている方の「児童扶養手当」の算出方法が変わります」)。

  42. 42小平市8項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額) 9,700円(項目の順位: 44自治体中18位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4388 × 65% + 独自の制度 0.6300 × 35% = 総合 0.5057(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  43. 43武蔵村山市8項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 77,000円(項目の順位: 45自治体中3位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4680 × 65% + 独自の制度 0.5600 × 35% = 総合 0.5002(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  44. 44あきる野市8項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 中学校の入学準備金 81,000円(項目の順位: 34自治体中12位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4287 × 65% + 独自の制度 0.5900 × 35% = 総合 0.4852(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

  45. 45東大和市8項目中7項目で確認参考順位市部得意分野はまだ絞り込めていません

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4016 × 65% + 独自の制度 0.6100 × 35% = 総合 0.4746(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    下位の比較項目

  46. 46瑞穂町8項目中6項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額) 10,700円(項目の順位: 44自治体中13位)

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4392 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.4604(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  47. 47檜原村8項目中7項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4351 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.4578(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    下位の比較項目

  48. 48大島町8項目中4項目で確認参考順位町村部得意分野はまだ絞り込めていません

    確認できた4項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた4項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4185 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.4471(どれも0〜1。使った比較項目は4件)。

    下位の比較項目

  49. 49日の出町8項目中7項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額) 9,600円(項目の順位: 44自治体中19位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+ひとり親家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4039 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.4376(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

順位対象外の自治体(13)— 確認できた項目が少ないため順位に入れていません

対象地域62区市町村のうち、この見方で順位が付いたのは49自治体です。 差の13自治体は、ここで比べている項目の値をまだ確認できていないため順位の対象から外しています。

制度が少ないという意味ではありません。項目の確認が進み次第、順位に加わります。

順位に使った項目(8件)

よくある質問

ひとり親家庭にとっての支援は、どの自治体が上位ですか?

2026年10月時点で、1位は北区、2位は世田谷区、3位は渋谷区です。支援制度の値で並べた参考順位で、住みやすさの順位ではありません。

ひとり親家庭向けの順位は、どう決めていますか?

関係する4分野のうち、金額で比べられる8項目と、その自治体だけが持つ制度(総合の35%)で決めています。項目ごとに、値を確認できた自治体だけで順位を付けて合算しています。この見方では、所得制限による減点をしていません。確認できていない項目は0点として扱っていません。

ひとり親家庭向けの順位は、何自治体で比べていますか?

対象の62区市町村のうち、49自治体に順位を付けています。残りの13自治体は、確認できた項目が少ないため順位の対象外です。制度が少ないという意味ではありません。

1位の北区には、ひとり親家庭向けのどんな独自の制度がありますか?

北区が独自に行うひとり親家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)は1件確認しています。たとえば「障害者世帯及びひとり親世帯転居費用助成」があります。

ひとり親家庭に関係する制度の一覧を見る

出典は各自治体・東京都・省庁の公式ページです(2026年10月時点)。 確認できていない項目は0円や「なし」とせず「未確認」として順位の対象から外しています。集め方と確かめ方

算出方法の詳細は集め方と確かめ方をご覧ください。 データ基準日:

お知らせ登録(β)

制度が変わったら、メールでお知らせします

お住まいの自治体と関心のある分野を登録するだけ。金額や締切の変更を確認でき次第、メールでお知らせします。

このページで、次に確認する内容は見つかりましたか?