本文へ移動

東京都62区市町村の支援制度を、公式情報から整理しています

障害のあるお子さんの家庭の目線で比べる

障害のあるお子さんの家庭向け制度の自治体別参考順位

障害や発達の特性のあるお子さんを育てている世帯

障害者分野と子育て分野の共通項目に、障害のあるお子さん向けの独自制度(療育、放課後等デイ、医療的ケアなど)を重ねて見ます。手当には所得制限が付くのが普通なので、所得制限による減点はしていません。

順位を見る前に

このページは「どの街が1位か」より、支援の違いを見つけるためのものです

まず自分の街を選び、上位・下位の比較項目と、その街だけに近い独自制度を確認してください。順位だけで転居先や住みやすさは決められません。

上位自治体の例
新宿区
特徴が出た比較項目
私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額)
この属性向けの独自制度例
中等度難聴児発達支援事業(補聴器購入費の助成):新宿区

障害のあるお子さんの家庭にとっての支援向け制度を11項目で比べた参考順位では、上位は新宿区・中央区です(2026年10月時点・49自治体を順位づけ。13自治体は確認できた項目が少ないため順位の対象外です)。

※この順位は障害のあるお子さんの家庭の目線で見た順位で、分野ごとの順位やサイト全体の総合順位とは別のものです。 掲載指標から算出した参考順位であり、支援制度全体や住みやすさの順位ではありません(家賃相場・保育園の入りやすさ・通勤は含みません)。

対象地域 62区市町村順位対象 49自治体(順位対象外 13)順位対象外の理由と自治体名

この見方の決め方
  • 材料にした分野は障害者・障害児・子育て・教育の2分野で、そのうち金額で比べられる11項目を使っています。
  • 項目ごとに、値を確認できた自治体だけで順位を付け、確認できた自治体が多い項目ほど重く見て合算しています。
  • それに加えて、障害のあるお子さんの家庭向けにその自治体だけが持っている制度を評価に入れています(総合点の35%)。 件数ではなく、都内でどれだけ例がないか・金額や中身が確認できるかで測ります。
  • 障害のあるお子さんの家庭向けの制度は所得制限が付くのが普通なので、この見方では所得制限による減点をしていません。
  • 「確認できていない」は0点として扱いません。確認できた項目が少ない自治体は順位に入れず、下の「順位対象外」に分けています。
  • データ更新日: 2026年10月16日
順位づけ49自治体
順位対象外(未確認が多い)13自治体
使った項目11項目

2 全体ランキング障害のあるお子さんの家庭にとってのランキング(49自治体)

  1. 1新宿区11項目中9項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額) 15,000円(項目の順位: 44自治体中1位)

    「預ける・保育」と「移動の支援」で上位です。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も7件あります(例:「中等度難聴児発達支援事業(補聴器購入費の助成):新宿区」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7588 × 65% + 独自の制度 0.9881 × 35% = 総合 0.8391(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    新宿区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が7件あります(例:「中等度難聴児発達支援事業(補聴器購入費の助成):新宿区」)。

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー助成(年額)(この見方では減点していません)

  2. 2中央区11項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 中学校の入学準備金 113,000円(項目の順位: 34自治体中1位)

    「学校でかかるお金」と「毎月の手当」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は113,000円で、確認できた34自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も3件あります(例:「障害児福祉手当 │ 中央区こどもすくすくナビ」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7260 × 65% + 独自の制度 0.9405 × 35% = 総合 0.8011(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    中央区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「障害児福祉手当 │ 中央区こどもすくすくナビ」)。

  3. 3北区11項目中8項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 中学校の入学準備金 101,000円(項目の順位: 34自治体中2位)

    「学校でかかるお金」と「預ける・保育」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は101,000円(確認できた34自治体中2位)です。独自の制度も3件あります(例:「児童発達支援給食費の助成」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7516 × 65% + 独自の制度 0.8810 × 35% = 総合 0.7969(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

    北区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「児童発達支援給食費の助成」)。

    所得制限が確認できた項目: 自動車燃料費の助成(月額上限)(この見方では減点していません)

  4. 4世田谷区11項目中9項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「学校でかかるお金」と「預ける・保育」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は101,000円(確認できた34自治体中2位)です。独自の制度も3件あります(例:「放課後等デイサービス等利用料負担軽減補助」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7342 × 65% + 独自の制度 0.9048 × 35% = 総合 0.7939(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    世田谷区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「放課後等デイサービス等利用料負担軽減補助」)。

    所得制限が確認できた項目: 自動車燃料費の助成(月額上限)(この見方では減点していません)

  5. 5江東区11項目中10項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「毎月の手当」と「預ける・保育」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も7件あります(例:「特別支援教育就学奨励制度」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた10項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6804 × 65% + 独自の制度 1.0000 × 35% = 総合 0.7923(どれも0〜1。使った比較項目は10件)。

    下位の比較項目

    江東区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が7件あります(例:「特別支援教育就学奨励制度」)。

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  6. 6大田区11項目中9項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 私立幼稚園の入園料補助(上限) 13万円(項目の順位: 39自治体中1位)

    「毎月の手当」と「預ける・保育」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は17,500円で、確認できた38自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も3件あります(例:「児童育成手当(障害手当)」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6925 × 65% + 独自の制度 0.9762 × 35% = 総合 0.7918(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    大田区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「児童育成手当(障害手当)」)。

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー券(年額)(この見方では減点していません)

  7. 7杉並区11項目中6項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 福祉タクシー券の年間上限 63,600円(項目の順位: 45自治体中1位)

    「移動の支援」と「毎月の手当」で上位です。たとえば福祉タクシー券の年間上限は63,600円で、確認できた45自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も2件あります(例:「児童補装具費の助成」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7365 × 65% + 独自の制度 0.8929 × 35% = 総合 0.7912(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    杉並区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「児童補装具費の助成」)。

  8. 8文京区11項目中10項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 自動車燃料費の助成(月額上限) 4,100円(項目の順位: 36自治体中1位)

    「学校でかかるお金」と「移動の支援」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は101,000円(確認できた34自治体中2位)です。独自の制度も3件あります(例:「【子育て支援課】ベビーシッター利用料助成事業(障害児の対象拡大)」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた10項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7751 × 65% + 独自の制度 0.7262 × 35% = 総合 0.7580(どれも0〜1。使った比較項目は10件)。

    上位の比較項目

    文京区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「【子育て支援課】ベビーシッター利用料助成事業(障害児の対象拡大)」)。

  9. 9板橋区11項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 福祉タクシー券(年額) 6万円(項目の順位: 48自治体中2位)

    「毎月の手当」と「預ける・保育」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も3件あります(例:「中等度難聴児発達支援事業(補聴器購入費の助成)」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.7147 × 65% + 独自の制度 0.8214 × 35% = 総合 0.7521(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    板橋区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「中等度難聴児発達支援事業(補聴器購入費の助成)」)。

    所得制限が確認できた項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額)(この見方では減点していません)

  10. 10目黒区11項目中8項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「毎月の手当」と「預ける・保育」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も2件あります(例:「心身障害者(児)理美容補助券の給付」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6362 × 65% + 独自の制度 0.8571 × 35% = 総合 0.7135(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    目黒区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「心身障害者(児)理美容補助券の給付」)。

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー券(年額)(この見方では減点していません)

  11. 11台東区11項目中8項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 77,000円(項目の順位: 45自治体中3位)

    「毎月の手当」と「預ける・保育」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も1件あります(例:「区内在住の特別支援学校に在籍している方へ補助教材費等の助成を行います」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6807 × 65% + 独自の制度 0.7738 × 35% = 総合 0.7133(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    台東区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「区内在住の特別支援学校に在籍している方へ補助教材費等の助成を行います」)。

  12. 12武蔵野市11項目中6項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 15,500円(項目の順位: 38自治体中5位)

    「毎月の手当」と「移動の支援」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も2件あります(例:「武蔵野市放課後等デイサービス等施設賃借料等補助金」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5701 × 65% + 独自の制度 0.9286 × 35% = 総合 0.6956(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    武蔵野市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「武蔵野市放課後等デイサービス等施設賃借料等補助金」)。

    所得制限が確認できた項目: 自動車燃料費の助成(月額上限)(この見方では減点していません)

  13. 13足立区11項目中8項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「毎月の手当」と「学校でかかるお金」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も2件あります(例:「中等度難聴児発達支援事業(補聴器購入費の助成)」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6816 × 65% + 独自の制度 0.6905 × 35% = 総合 0.6847(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    足立区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「中等度難聴児発達支援事業(補聴器購入費の助成)」)。

  14. 14渋谷区11項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 77,000円(項目の順位: 45自治体中3位)

    「預ける・保育」と「毎月の手当」で上位です。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も1件あります(例:「渋谷区医療的ケア児等の放課後等デイサービス 支援補助事業」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6987 × 65% + 独自の制度 0.6548 × 35% = 総合 0.6833(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    渋谷区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「渋谷区医療的ケア児等の放課後等デイサービス 支援補助事業」)。

  15. 15福生市11項目中8項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 17,500円(項目の順位: 38自治体中1位)

    「毎月の手当」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は17,500円で、確認できた38自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も2件あります(例:「心身障害者(児)タクシー券・ガソリン券給付」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6019 × 65% + 独自の制度 0.8333 × 35% = 総合 0.6829(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

    福生市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「心身障害者(児)タクシー券・ガソリン券給付」)。

  16. 16調布市11項目中10項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    「預ける・保育」と「学校でかかるお金」で上位です。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も2件あります(例:「学童クラブ育成料」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた10項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5782 × 65% + 独自の制度 0.8690 × 35% = 総合 0.6800(どれも0〜1。使った比較項目は10件)。

    下位の比較項目

    調布市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「学童クラブ育成料」)。

  17. 17西東京市11項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 自動車燃料費の助成(月額上限) 3,000円(項目の順位: 36自治体中12位)

    確認できた7項目に、とくに突出したものはありませんが、全体では上位半分に入っています。独自の制度も3件あります(例:「自動車燃料費助成」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5249 × 65% + 独自の制度 0.9524 × 35% = 総合 0.6745(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    西東京市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「自動車燃料費助成」)。

  18. 18中野区11項目中6項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 15,500円(項目の順位: 38自治体中5位)

    「毎月の手当」と「移動の支援」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も1件あります(例:「医療的ケア児(者)在宅レスパイト事業」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6132 × 65% + 独自の制度 0.7500 × 35% = 総合 0.6611(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    中野区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「医療的ケア児(者)在宅レスパイト事業」)。

  19. 19千代田区11項目中9項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 中学校の入学準備金 101,000円(項目の順位: 34自治体中2位)

    「学校でかかるお金」と「毎月の手当」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は101,000円(確認できた34自治体中2位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6640 × 65% + 独自の制度 0.6310 × 35% = 総合 0.6525(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  20. 20青梅市11項目中6項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 15,500円(項目の順位: 38自治体中5位)

    「毎月の手当」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も1件あります(例:「心身に障がいがある20歳未満の子どもを育てている方に特別児童扶養手当」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4693 × 65% + 独自の制度 0.9643 × 35% = 総合 0.6426(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    青梅市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「心身に障がいがある20歳未満の子どもを育てている方に特別児童扶養手当」)。

  21. 21荒川区11項目中5項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 福祉タクシー券(年額) 46,800円(項目の順位: 48自治体中10位)

    確認できた5項目に、とくに突出したものはありませんが、全体では上位半分に入っています。独自の制度も1件あります(例:「障がい児・発達に不安のある方への手当・助成等(別ウィンドウで開きます)」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた5項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5544 × 65% + 独自の制度 0.7857 × 35% = 総合 0.6354(どれも0〜1。使った比較項目は5件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    荒川区が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「障がい児・発達に不安のある方への手当・助成等(別ウィンドウで開きます)」)。

  22. 22武蔵村山市11項目中9項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 77,000円(項目の順位: 45自治体中3位)

    「毎月の手当」で上位です。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も1件あります(例:「武蔵村山市の就学相談」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5775 × 65% + 独自の制度 0.7381 × 35% = 総合 0.6337(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    武蔵村山市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「武蔵村山市の就学相談」)。

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー助成(年額)・中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  23. 23立川市11項目中5項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 中学校の入学準備金 101,000円(項目の順位: 34自治体中2位)

    「学校でかかるお金」と「移動の支援」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は101,000円(確認できた34自治体中2位)です。独自の制度も1件あります(例:「身体障害者(児)補装具費等に要する利用者負担金の助成及び軽減」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた5項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6050 × 65% + 独自の制度 0.6667 × 35% = 総合 0.6266(どれも0〜1。使った比較項目は5件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    立川市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「身体障害者(児)補装具費等に要する利用者負担金の助成及び軽減」)。

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  24. 24練馬区11項目中5項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 中学校の入学準備金 101,000円(項目の順位: 34自治体中2位)

    「学校でかかるお金」と「毎月の手当」で上位です。たとえば中学校の入学準備金は101,000円(確認できた34自治体中2位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた5項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6602 × 65% + 独自の制度 0.5119 × 35% = 総合 0.6083(どれも0〜1。使った比較項目は5件)。

    上位の比較項目

  25. 25国分寺市11項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 福祉タクシー券(年額) 63,000円(項目の順位: 48自治体中1位)

    確認できた7項目に、とくに突出したものはありませんが、全体では上位半分に入っています。独自の制度も他の街より多く用意されています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5155 × 65% + 独自の制度 0.7619 × 35% = 総合 0.6017(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー券(年額)(この見方では減点していません)

  26. 26狛江市11項目中9項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 81,900円(項目の順位: 45自治体中1位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5598 × 65% + 独自の制度 0.6786 × 35% = 総合 0.6014(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    下位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー券(年額)(この見方では減点していません)

  27. 27八王子市11項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 15,500円(項目の順位: 38自治体中5位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も1件あります(例:「ひとり親家庭医療費助成制度(マル親)」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5455 × 65% + 独自の制度 0.7024 × 35% = 総合 0.6004(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    八王子市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「ひとり親家庭医療費助成制度(マル親)」)。

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー券(年額)(この見方では減点していません)

  28. 28町田市11項目中6項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 15,500円(項目の順位: 38自治体中5位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も2件あります(例:「障がい児の手当」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4753 × 65% + 独自の制度 0.7976 × 35% = 総合 0.5881(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    町田市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が2件あります(例:「障がい児の手当」)。

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  29. 29墨田区11項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6338 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.5870(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    下位の比較項目

  30. 30江戸川区11項目中9項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6294 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.5841(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  31. 31日野市11項目中9項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 77,000円(項目の順位: 45自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.6188 × 65% + 独自の制度 0.5119 × 35% = 総合 0.5814(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  32. 32瑞穂町11項目中6項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額) 10,700円(項目の順位: 44自治体中13位)

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も他の街より多く用意されています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4436 × 65% + 独自の制度 0.8095 × 35% = 総合 0.5717(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー助成(年額)(この見方では減点していません)

  33. 33品川区11項目中7項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額) 14,300円(項目の順位: 44自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「預ける・保育」の項目は比較的良い成績でした。たとえば認証保育所の保育料補助(0〜2歳・上限)は8万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5640 × 65% + 独自の制度 0.5833 × 35% = 総合 0.5707(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  34. 34国立市11項目中9項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認証保育所の保育料補助(3〜5歳・上限) 77,000円(項目の順位: 45自治体中3位)

    確認できた9項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も3件あります(例:「子どものインフルエンザ予防接種費用助成」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4911 × 65% + 独自の制度 0.7143 × 35% = 総合 0.5692(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    国立市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が3件あります(例:「子どものインフルエンザ予防接種費用助成」)。

  35. 35三鷹市11項目中8項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 15,500円(項目の順位: 38自治体中5位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5848 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.5551(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 自動車燃料費の助成(月額上限)(この見方では減点していません)

  36. 36葛飾区11項目中8項目で確認参考順位23区上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5779 × 65% + 独自の制度 0.5119 × 35% = 総合 0.5548(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    下位の比較項目

  37. 37小金井市11項目中11項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。独自の制度も1件あります(例:「幼児教育・保育の無償化(児童発達支援等)について」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた11項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5420 × 65% + 独自の制度 0.5714 × 35% = 総合 0.5523(どれも0〜1。使った比較項目は11件)。

    下位の比較項目

    小金井市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「幼児教育・保育の無償化(児童発達支援等)について」)。

  38. 38小平市11項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 福祉タクシー券(年額) 54,000円(項目の順位: 48自治体中3位)

    全体では控えめな順位ですが、「移動の支援」の項目は比較的良い成績でした。たとえば福祉タクシー券(年額)は54,000円(確認できた48自治体中3位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5152 × 65% + 独自の制度 0.5952 × 35% = 総合 0.5432(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  39. 39稲城市11項目中10項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 15,500円(項目の順位: 38自治体中5位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた10項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4984 × 65% + 独自の制度 0.6190 × 35% = 総合 0.5407(どれも0〜1。使った比較項目は10件)。

    上位の比較項目

  40. 40東久留米市11項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5486 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.5316(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    下位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  41. 41昭島市11項目中9項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 中学校の入学準備金 81,000円(項目の順位: 34自治体中12位)

    確認できた9項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あります(例:「中等度難聴児発達支援事業」)。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4531 × 65% + 独自の制度 0.6429 × 35% = 総合 0.5195(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    昭島市が独自に行う障害のあるお子さんの家庭向けの制度(同じ名前の制度が都内で5自治体以下)が1件あります(例:「中等度難聴児発達支援事業」)。

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー券(年額)(この見方では減点していません)

  42. 42多摩市11項目中9項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 15,500円(項目の順位: 38自治体中5位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.5041 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.5027(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 中学校の入学準備金(この見方では減点していません)

  43. 43東大和市11項目中9項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 15,500円(項目の順位: 38自治体中5位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた9項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4711 × 65% + 独自の制度 0.5595 × 35% = 総合 0.5021(どれも0〜1。使った比較項目は9件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  44. 44清瀬市11項目中6項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 福祉タクシー券(年額) 39,600円(項目の順位: 48自治体中17位)

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた6項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4327 × 65% + 独自の制度 0.6071 × 35% = 総合 0.4937(どれも0〜1。使った比較項目は6件)。

    上位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー券(年額)(この見方では減点していません)

  45. 45府中市11項目中7項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 中学校の入学準備金 81,000円(項目の順位: 34自治体中12位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4869 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.4915(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー券(年額)(この見方では減点していません)

  46. 46あきる野市11項目中8項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額 15,500円(項目の順位: 38自治体中5位)

    全体では控えめな順位ですが、「毎月の手当」の項目は比較的良い成績でした。たとえば身体障害1・2級の福祉手当・基礎月額は15,500円(確認できた38自治体中5位)です。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4813 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.4878(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    上位の比較項目

  47. 47羽村市11項目中5項目で確認参考順位市部上位の比較項目: 福祉タクシー券(年額) 3万円(項目の順位: 48自治体中24位)

    確認できた5項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた5項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4409 × 65% + 独自の制度 0.5119 × 35% = 総合 0.4657(どれも0〜1。使った比較項目は5件)。

    上位の比較項目

    下位の比較項目

  48. 48檜原村11項目中8項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 認可外保育施設の保育料補助(0〜2歳・上限) 8万円(項目の順位: 44自治体中2位)

    確認できた8項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた8項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4278 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.4530(どれも0〜1。使った比較項目は8件)。

    下位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー助成(年額)(この見方では減点していません)

  49. 49日の出町11項目中7項目で確認参考順位町村部上位の比較項目: 私立幼稚園の保育料上乗せ補助(月額) 9,600円(項目の順位: 44自治体中19位)

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    計算の内訳: 共通の比較項目(この街で確認できた7項目)65%+障害のあるお子さんの家庭向けの独自の制度35%。共通の成績 0.4016 × 65% + 独自の制度 0.5000 × 35% = 総合 0.4361(どれも0〜1。使った比較項目は7件)。

    上位の比較項目

    所得制限が確認できた項目: 福祉タクシー券(年額)(この見方では減点していません)

順位対象外の自治体(13)— 確認できた項目が少ないため順位に入れていません

対象地域62区市町村のうち、この見方で順位が付いたのは49自治体です。 差の13自治体は、ここで比べている項目の値をまだ確認できていないため順位の対象から外しています。

制度が少ないという意味ではありません。項目の確認が進み次第、順位に加わります。

順位に使った項目(11件)

よくある質問

障害のあるお子さんの家庭にとっての支援は、どの自治体が上位ですか?

2026年10月時点で、1位は新宿区、2位は中央区、3位は北区です。支援制度の値で並べた参考順位で、住みやすさの順位ではありません。

障害のあるお子さんの家庭向けの順位は、どう決めていますか?

関係する2分野のうち、金額で比べられる11項目と、その自治体だけが持つ制度(総合の35%)で決めています。項目ごとに、値を確認できた自治体だけで順位を付けて合算しています。この見方では、所得制限による減点をしていません。確認できていない項目は0点として扱っていません。

障害のあるお子さんの家庭向けの順位は、何自治体で比べていますか?

対象の62区市町村のうち、49自治体に順位を付けています。残りの13自治体は、確認できた項目が少ないため順位の対象外です。制度が少ないという意味ではありません。

障害のあるお子さんの家庭に関係する制度の一覧を見る

出典は各自治体・東京都・省庁の公式ページです(2026年10月時点)。 確認できていない項目は0円や「なし」とせず「未確認」として順位の対象から外しています。集め方と確かめ方

算出方法の詳細は集め方と確かめ方をご覧ください。 データ基準日:

お知らせ登録(β)

制度が変わったら、メールでお知らせします

お住まいの自治体と関心のある分野を登録するだけ。金額や締切の変更を確認でき次第、メールでお知らせします。

このページで、次に確認する内容は見つかりましたか?