本文へ移動

分野別ランキング

環境・省エネの自治体ランキング

環境・省エネの8項目を東京都62区市町村で比較した結果、総合上位は品川区・葛飾区です（2026年9月時点・57自治体を順位づけ。5自治体は確認できた項目が少ないため順位の対象外です）。

※比べているのは支援制度の手厚さのみです。家賃相場・保育園の入りやすさ・通勤は含みません。

決め方: 確認できた自治体だけを母数に項目ごと順位化し、独自制度も加味（0点扱いはしません）
  • 比較できる項目（下の採用指標）ごとに、値を確認できた自治体だけを母数として順位化し、確認できた自治体が多い項目ほど重く見て合算しています。
  • それに加えて、その自治体だけが持つ制度も評価に入れています（総合点の4分の1）。件数ではなく、都内でどれだけ例がないか・金額や中身が確認できるかで測ります。手続きの案内ページや、国・都の制度を説明しているだけのページは数えません。
  • 「確認できていない」は0点として扱いません。確認できた項目が少ない自治体は順位に入れず、下の「順位対象外」に分けています。
  • 各順位の行を開くと、その順位の根拠（どの項目で何位か）がすべて見られます。
  • データ更新日: 2026年9月4日
順位づけ57自治体（91.9%）
順位対象外5自治体（8.1%）
採用指標8項目

環境・省エネランキング（57自治体）

  1. 1位品川区6/8項目で確認・上位2%相対100・6/8確認

    「太陽光・蓄電池」と「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえば蓄電池の助成（1世帯上限）は30万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も2件あり、「しながわゼロカーボンアクション助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    品川区には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「しながわゼロカーボンアクション助成」）。

    品川区が1位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  2. 2位葛飾区8/8項目で確認・上位4%相対99・8/8確認

    「太陽光・蓄電池」と「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえば蓄電池の助成（1世帯上限）は20万円（確認できた56自治体中2位）です。独自の制度も4件あり、「子育て世帯電動アシスト自転車購入助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    葛飾区には、都内でほとんど例のない制度が4件あります（例:「子育て世帯電動アシスト自転車購入助成」）。

    葛飾区が2位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  3. 3位文京区7/8項目で確認・上位5%相対97・7/8確認

    「太陽光・蓄電池」と「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえば太陽光発電の助成（1世帯上限）は35万円（確認できた56自治体中2位）です。独自の制度も3件あり、「断熱窓設置費助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    文京区には、都内でほとんど例のない制度が3件あります（例:「断熱窓設置費助成」）。

    文京区が3位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  4. 4位江東区6/8項目で確認・上位7%相対96・6/8確認

    「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえば蓄電池の助成（1世帯上限）は20万円（確認できた56自治体中2位）です。独自の制度も2件あり、「地球温暖化防止設備導入助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    江東区には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「地球温暖化防止設備導入助成」）。

    江東区が4位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  5. 5位港区7/8項目で確認・上位9%相対94・7/8確認

    「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえば太陽光発電の助成（1世帯上限）は40万円で、確認できた56自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も3件あり、「新築建築物への省エネルギー機器等を導入した際の経費を補助」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    港区には、都内でほとんど例のない制度が3件あります（例:「新築建築物への省エネルギー機器等を導入した際の経費を補助」）。

    港区が5位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  6. 6位杉並区8/8項目で確認・上位11%相対93・8/8確認

    「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえばごみ処理機の助成（上限）は2万円（確認できた46自治体中5位）です。独自の制度も4件あり、「雨水タンク購入費補助」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    杉並区には、都内でほとんど例のない制度が4件あります（例:「雨水タンク購入費補助」）。

    杉並区が6位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  7. 7位国分寺市6/8項目で確認・上位12%相対91・6/8確認

    「ごみ・水の工夫」と「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえばごみ処理機の助成（上限）は3万円（確認できた46自治体中2位）です。独自の制度も2件あり、「生け垣造成費の補助」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    国分寺市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「生け垣造成費の補助」）。

    国分寺市が7位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  8. 8位北区7/8項目で確認・上位14%相対90・7/8確認

    「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえば太陽光発電の助成（kWあたり）は8万円（確認できた55自治体中4位）です。独自の制度も1件あり、「再生可能エネルギー及び省エネルギー機器等導入助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    北区には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「再生可能エネルギー及び省エネルギー機器等導入助成」）。

    北区が8位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  9. 9位墨田区7/8項目で確認・上位16%相対89・7/8確認

    「太陽光・蓄電池」と「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえば太陽光発電の助成（総額上限）は20万円（確認できた13自治体中4位）です。独自の制度も2件あり、「地球温暖化防止設備（次世代自動車）購入助成制度」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    墨田区には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「地球温暖化防止設備（次世代自動車）購入助成制度」）。

    墨田区が9位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  10. 10位調布市7/8項目で確認・上位18%相対87・7/8確認

    「ごみ・水の工夫」と「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえば雨水タンクの助成（上限）は35,000円（確認できた45自治体中7位）です。独自の制度も1件あり、「太陽光発電設備・蓄電池設備等設置補助」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    調布市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「太陽光発電設備・蓄電池設備等設置補助」）。

    調布市が10位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  11. 11位足立区7/8項目で確認・上位19%相対86・7/8確認

    「太陽光・蓄電池」と「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえば太陽光発電の助成（kWあたり）は6万円（確認できた55自治体中6位）です。独自の制度も2件あり、「【残りわずか】【令和８年度事業拡大】省エネルギー対策工場設備更新補助金【要事前相談】」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    足立区には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「【残りわずか】【令和８年度事業拡大】省エネルギー対策工場設備更新補助金【要事前相談】」）。

    足立区が11位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  12. 12位荒川区6/8項目で確認・上位21%相対84・6/8確認

    「太陽光・蓄電池」と「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえば太陽光発電の助成（1世帯上限）は30万円（確認できた56自治体中4位）です。独自の制度も1件あり、「エコ助成事業（高断熱窓・ドア改修）」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    荒川区には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「エコ助成事業（高断熱窓・ドア改修）」）。

    荒川区が12位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  13. 13位昭島市7/8項目で確認・上位23%相対83・7/8確認

    「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえば生ごみ処理機の助成（上限）は3万円（確認できた45自治体中4位）です。独自の制度も2件あり、「生ごみ減量化に関する補助金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    昭島市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「生ごみ減量化に関する補助金」）。

    昭島市が13位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  14. 14位板橋区5/8項目で確認・上位25%相対81・5/8確認

    「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえば雨水タンクの助成（上限）は22,000円（確認できた45自治体中14位）です。独自の制度も3件あり、「省エネ・再エネ機器等導入ポイント（いたばしエコポイント事業）」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    板橋区には、都内でほとんど例のない制度が3件あります（例:「省エネ・再エネ機器等導入ポイント（いたばしエコポイント事業）」）。

    板橋区が14位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  15. 15位府中市6/8項目で確認・上位26%相対80・6/8確認

    「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえば蓄電池の助成（1世帯上限）は10万円（確認できた56自治体中6位）です。独自の制度も1件あり、「エコハウス設備設置費助成金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    府中市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「エコハウス設備設置費助成金」）。

    府中市が15位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  16. 16位台東区4/8項目で確認・上位28%相対79・4/8確認

    「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえば蓄電池の助成（上限）は10万円（確認できた56自治体中5位）です。独自の制度も1件あり、「脱炭素推進助成金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    台東区には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「脱炭素推進助成金」）。

    台東区が16位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  17. 17位新宿区6/8項目で確認・上位30%相対77・6/8確認

    「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえば太陽光発電の助成（kWあたり）は10万円で、確認できた55自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も1件あり、「新宿区省エネルギー及び創エネルギー機器等補助制度」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    新宿区には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「新宿区省エネルギー及び創エネルギー機器等補助制度」）。

    新宿区が17位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  18. 18位三鷹市7/8項目で確認・上位32%相対76・7/8確認

    「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえばごみ処理機の助成（上限）は2万円（確認できた46自治体中5位）です。独自の制度も1件あり、「新エネルギー・省エネルギー設備設置助成金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    三鷹市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「新エネルギー・省エネルギー設備設置助成金」）。

    三鷹市が18位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  19. 19位武蔵村山市6/8項目で確認・上位33%相対74・6/8確認

    「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえばごみ処理機の助成（上限）は4万円で、確認できた46自治体のなかで最も手厚くなっています。独自の制度も1件あり、「遮熱性塗装工事・断熱工事 補助金申請方法」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    武蔵村山市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「遮熱性塗装工事・断熱工事 補助金申請方法」）。

    武蔵村山市が19位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  20. 20位東大和市6/8項目で確認・上位35%相対73・6/8確認

    「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえばごみ処理機の助成（上限）は2万円（確認できた46自治体中5位）です。独自の制度も2件あり、「家庭廃棄物指定収集袋（ごみ袋）の無料交付」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    東大和市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「家庭廃棄物指定収集袋（ごみ袋）の無料交付」）。

    東大和市が20位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  21. 21位多摩市6/8項目で確認・上位37%相対71・6/8確認

    「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえば太陽光発電の助成（kWあたり）は3万円（確認できた55自治体中13位）です。独自の制度も2件あり、「多摩市太陽光関連補助金試算シミュレーション （HTML 7.2 KB）」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    多摩市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「多摩市太陽光関連補助金試算シミュレーション （HTML 7.2 KB）」）。

    多摩市が21位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  22. 22位練馬区6/8項目で確認・上位39%相対70・6/8確認

    確認できた6項目に、とくに突出したものはありませんが、全体では上位半分に入っています。独自の制度も2件あり、「練馬区カーボンニュートラル化設備設置補助金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    練馬区には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「練馬区カーボンニュートラル化設備設置補助金」）。

    練馬区が22位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  23. 23位渋谷区6/8項目で確認・上位40%相対69・6/8確認

    「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえばごみ処理機の助成（上限）は2万円（確認できた46自治体中5位）です。独自の制度も1件あり、「自動車税（環境性能割・種別割）・軽自動車税（環境性能割・種別割）の減免」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    渋谷区には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「自動車税（環境性能割・種別割）・軽自動車税（環境性能割・種別割）の減免」）。

    渋谷区が23位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  24. 24位日の出町6/8項目で確認・上位42%相対67・6/8確認

    「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえば太陽光発電の助成（総額上限）は15万円（確認できた13自治体中6位）です。独自の制度も2件あり、「日の出町住環境整備事業補助金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    日の出町には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「日の出町住環境整備事業補助金」）。

    日の出町が24位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  25. 25位青梅市6/8項目で確認・上位44%相対66・6/8確認

    「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえば雨水タンクの助成（上限）は10万円（確認できた45自治体中3位）です。独自の制度も2件あり、「青梅市スズメバチ等の巣除去費補助金 - 東京都青梅市公式ホームページ（環境政策課）」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    青梅市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「青梅市スズメバチ等の巣除去費補助金 - 東京都青梅市公式ホームページ（環境政策課）」）。

    青梅市が25位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  26. 26位八王子市6/8項目で確認・上位46%相対64・6/8確認

    確認できた6項目に、とくに突出したものはありませんが、全体では上位半分に入っています。独自の制度も3件あり、「①居住環境整備補助金（省エネルギー化改修工事） ②再生可能エネルギー利用機器等設置費補助制度」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    八王子市には、都内でほとんど例のない制度が3件あります（例:「①居住環境整備補助金（省エネルギー化改修工事） ②再生可能エネルギー利用機器等設置費補助制度」）。

    八王子市が26位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  27. 27位中央区5/8項目で確認・上位47%相対63・5/8確認

    「太陽光・蓄電池」で上位です。たとえば太陽光発電の助成（kWあたり）は10万円で、確認できた55自治体のなかで最も手厚くなっています。

    勝っている項目

    中央区が27位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  28. 28位福生市5/8項目で確認・上位49%相対61・5/8確認

    確認できた5項目に、とくに突出したものはありませんが、全体では上位半分に入っています。独自の制度も2件あり、「家庭用太陽光発電・断熱窓設置助成」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    福生市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「家庭用太陽光発電・断熱窓設置助成」）。

    福生市が28位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  29. 29位小平市7/8項目で確認・上位51%相対60・7/8確認

    「ごみ・水の工夫」で上位です。たとえば生ごみ処理機の助成（上限）は3万円（確認できた45自治体中4位）です。独自の制度も2件あり、「生け垣造成費補助制度」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    小平市には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「生け垣造成費補助制度」）。

    小平市が29位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  30. 30位羽村市8/8項目で確認・上位53%相対59・8/8確認

    確認できた8項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あり、「環境配慮事業助成制度（太陽光・蓄電池）」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    羽村市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「環境配慮事業助成制度（太陽光・蓄電池）」）。

    羽村市が30位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  31. 31位豊島区6/8項目で確認・上位54%相対57・6/8確認

    全体では控えめな順位ですが、「ごみ・水の工夫」の項目は比較的良い成績でした。たとえばごみ処理機の助成（上限）は2万円（確認できた46自治体中5位）です。

    勝っている項目

    豊島区が31位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  32. 32位小金井市7/8項目で確認・上位56%相対56・7/8確認

    全体では控えめな順位ですが、「ごみ・水の工夫」の項目は比較的良い成績でした。たとえば生ごみ処理機の助成（上限）は3万円（確認できた45自治体中4位）です。独自の制度も1件あり、「雨水貯留施設（雨水タンク）設置費補助金について：小金井市公式WEBへようこそ」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    小金井市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「雨水貯留施設（雨水タンク）設置費補助金について：小金井市公式WEBへようこそ」）。

    小金井市が32位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  33. 33位西東京市6/8項目で確認・上位58%相対54・6/8確認

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も4件あり、「省エネ家電（エアコン）買い換え助成金」は都内でほとんど例がありません。

    他の街に負けている項目

    西東京市には、都内でほとんど例のない制度が4件あります（例:「省エネ家電（エアコン）買い換え助成金」）。

    西東京市が33位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  34. 34位東村山市6/8項目で確認・上位60%相対53・6/8確認

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あり、「生ごみ減量化容器購入補助」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    東村山市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「生ごみ減量化容器購入補助」）。

    東村山市が34位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  35. 35位清瀬市6/8項目で確認・上位61%相対51・6/8確認

    全体では控えめな順位ですが、「ごみ・水の工夫」の項目は比較的良い成績でした。たとえばごみ処理機の助成（上限）は3万円（確認できた46自治体中2位）です。独自の制度も1件あり、「みどりの保全・創生に関する助成金（生け垣造成）」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    清瀬市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「みどりの保全・創生に関する助成金（生け垣造成）」）。

    清瀬市が35位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  36. 36位目黒区6/8項目で確認・上位63%相対50・6/8確認

    全体では控えめな順位ですが、「太陽光・蓄電池」の項目は比較的良い成績でした。たとえば太陽光発電の助成（総額上限）は15万円（確認できた13自治体中6位）です。

    勝っている項目

    目黒区が36位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  37. 37位狛江市7/8項目で確認・上位65%相対49・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    狛江市が37位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  38. 38位国立市7/8項目で確認・上位67%相対47・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あり、「生ごみ堆肥化容器助成金」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    国立市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「生ごみ堆肥化容器助成金」）。

    国立市が38位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  39. 39位武蔵野市7/8項目で確認・上位68%相対46・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    武蔵野市が39位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  40. 40位青ヶ島村6/8項目で確認・上位70%相対44・6/8確認

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    他の街に負けている項目

    青ヶ島村が40位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  41. 40位大島町6/8項目で確認・上位70%相対44・6/8確認

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    他の街に負けている項目

    大島町が40位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  42. 42位小笠原村5/8項目で確認・上位74%相対41・5/8確認

    確認できた5項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    他の街に負けている項目

    小笠原村が42位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  43. 42位新島村5/8項目で確認・上位74%相対41・5/8確認

    確認できた5項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    他の街に負けている項目

    新島村が42位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  44. 44位檜原村7/8項目で確認・上位77%相対39・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あり、「家庭向けの再エネ・省エネ導入に利用可能な補助制度（国、東京都）」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    檜原村には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「家庭向けの再エネ・省エネ導入に利用可能な補助制度（国、東京都）」）。

    檜原村が44位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  45. 45位東久留米市7/8項目で確認・上位79%相対37・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    東久留米市が45位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  46. 46位あきる野市7/8項目で確認・上位81%相対36・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    他の街に負けている項目

    あきる野市が46位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  47. 46位瑞穂町7/8項目で確認・上位81%相対36・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    他の街に負けている項目

    瑞穂町が46位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  48. 48位世田谷区7/8項目で確認・上位84%相対33・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あり、「廃棄物管理責任者選任届・廃棄物管理補助者選任届」は都内でほとんど例がありません。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    世田谷区には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「廃棄物管理責任者選任届・廃棄物管理補助者選任届」）。

    世田谷区が48位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  49. 49位三宅村4/8項目で確認・上位86%相対31・4/8確認

    確認できた4項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あり、「家庭用蓄電池補助金」は都内でほとんど例がありません。

    他の街に負けている項目

    三宅村には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「家庭用蓄電池補助金」）。

    三宅村が49位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  50. 50位稲城市8/8項目で確認・上位88%相対30・8/8確認

    確認できた8項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    稲城市が50位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  51. 51位八丈町7/8項目で確認・上位89%相対29・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も2件あり、「電動アシスト自転車・EV関連設備導入補助」は都内でほとんど例がありません。

    他の街に負けている項目

    八丈町には、都内でほとんど例のない制度が2件あります（例:「電動アシスト自転車・EV関連設備導入補助」）。

    八丈町が51位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  52. 52位神津島村6/8項目で確認・上位91%相対27・6/8確認

    全体では控えめな順位ですが、「ごみ・水の工夫」の項目は比較的良い成績でした。たとえば生ごみ処理機の助成（上限）は3万円（確認できた45自治体中4位）です。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    神津島村が52位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  53. 53位奥多摩町6/8項目で確認・上位93%相対26・6/8確認

    全体では控えめな順位ですが、「ごみ・水の工夫」の項目は比較的良い成績でした。たとえば生ごみ処理機の助成（上限）は4万円（確認できた45自治体中2位）です。

    勝っている項目

    他の街に負けている項目

    奥多摩町が53位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  54. 54位御蔵島村7/8項目で確認・上位95%相対24・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。

    他の街に負けている項目

    御蔵島村が54位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  55. 55位日野市6/8項目で確認・上位96%相対23・6/8確認

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あり、「太陽光発電・蓄電池設置補助」は都内でほとんど例がありません。

    他の街に負けている項目

    日野市には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「太陽光発電・蓄電池設置補助」）。

    日野市が55位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  56. 56位利島村6/8項目で確認・上位98%相対21・6/8確認

    確認できた6項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あり、「一般廃棄物（粗大ごみ等）処理手数料の減免」は都内でほとんど例がありません。

    他の街に負けている項目

    利島村には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「一般廃棄物（粗大ごみ等）処理手数料の減免」）。

    利島村が56位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

  57. 57位江戸川区7/8項目で確認・上位100%相対20・7/8確認

    確認できた7項目では、全体的に他の自治体より控えめな水準でした。項目ごとの値は内訳で確認できます。独自の制度も1件あり、「太陽光・蓄電池・断熱窓の上乗せ助成」は都内でほとんど例がありません。

    他の街に負けている項目

    江戸川区には、都内でほとんど例のない制度が1件あります（例:「太陽光・蓄電池・断熱窓の上乗せ助成」）。

    江戸川区が57位になった項目別の根拠を見る制度の一覧を見る

環境・省エネがいちばん手厚いのは品川区です。「太陽光・蓄電池」と「ごみ・水の工夫」で上位に入りました。

いちばん差が出たのは「太陽光発電の助成（1世帯上限）」。まったく制度が無い自治体がある一方、最大400,000円まで支援する自治体があります（56自治体で確認）。

この結果をくわしく説明を見る閉じる
あなた
品川区が1位なのは、何が決め手ですか？
解説者
「太陽光・蓄電池」と「ごみ・水の工夫」です。たとえば蓄電池の助成（1世帯上限）は30万円で、確認できた56自治体のなかで1位でした。
あなた
金額で比べられる項目だけで決めているんですか？
解説者
いいえ。それだけだと、その街にしかない制度が抜けてしまいます。品川区には都内でほとんど例のない制度が2件あって、たとえば「しながわゼロカーボンアクション助成」は50万円。独自の制度も評価に入れています。

品川区にしかない制度

都内でほとんど例のない制度です。順位にはこれらも含めて評価しています。

品川区の環境・省エネの制度をすべて見る ›

この分野には、申請の締切が決まっている制度が73件あります

締切カレンダーで確認する ›

よくある質問

東京都で環境・省エネの支援がいちばん手厚い区市町村はどこですか？

環境・省エネがいちばん手厚いのは品川区です。「太陽光・蓄電池」と「ごみ・水の工夫」で上位に入りました。

環境・省エネのランキングは何を基準に決めていますか？

自治体をまたいで金額で比べられる8項目を、確認できた自治体だけを母数に順位づけし、確認できた自治体が多い項目ほど重く見て合算しています。さらに各自治体だけが持つ制度も、都内でどれだけ例がないか・中身が確認できるかで評価して加えています。確認できていない値は0円として扱いません。

東京23区で環境・省エネの支援が手厚い区はどこですか？

23区だけで見ると、上位は品川区、葛飾区、文京区です（57自治体全体の順位から23区を抜き出したもの）。

このランキングで「住みやすさ」や「子育てしやすさ」が分かりますか？

分かるのは自治体の支援制度の手厚さだけです。家賃・住宅費の相場、保育園の入りやすさ（待機児童の状況）、通勤時間、病院や学校の数は含んでいません。住みやすい街・子育てしやすい街を判断する材料のひとつとしてお使いください。

環境・省エネの支援は自治体でどれくらい違いますか？

いちばん差が出たのは「太陽光発電の助成（1世帯上限）」。まったく制度が無い自治体がある一方、最大400,000円まで支援する自治体があります（56自治体で確認）。

このランキングで分かること・分からないこと

分かるのは自治体の支援制度の手厚さです。「住みやすい街」「子育てしやすい街」を選ぶ材料のひとつになりますが、 住みやすさそのものを測ったランキングではありません。次の要素は含んでいません。

  • 家賃・住宅費の相場
  • 保育園の入りやすさ（待機児童の状況）
  • 通勤時間・交通の便
  • 病院・学校・公園などの施設の数

金額・条件は各自治体の公式ページで確認できた値だけを使い、確認できていない値は0円として扱いません。集め方と確かめ方

出典は各自治体・東京都・省庁の公式ページです（2026年9月時点）。 確認できていない項目は0円や「なし」とせず「未確認」として順位の母数から外しています。集め方と確かめ方

順位対象外の自治体（5）— 確認できた項目が少ないため順位に入れていません

制度が少ないという意味ではありません。比較項目の確認が進み次第、順位に加わります。

順位に使った項目（8件）

算出方法の詳細は集め方と確かめ方をご覧ください。 データ基準日:

お知らせ登録（β）

あなたが求めている制度に追加・変更があったとき、お知らせします

お住まいの自治体と関心のある分野を登録するだけ。金額や締切の変更を確認でき次第、メールでお知らせします。

お知らせ登録（無料）
62区市町村から探す（直接アクセス）

見つけた制度、
変わったときに知りたくありませんか？

お住まいの自治体と関心のある分野を登録すると、制度の追加・変更を確認でき次第メールでお知らせします。
無料で、いつでも解除できます。

お知らせ登録へ進む